房子和车子
分类：新闻动态
发表时间：2010-8-3 22:39
现实中的人凑一起聊天，话题几乎就是两个主题，一是房子，一是车子。记得今年春节回老家，不管是哪个时期的同学见面，差不多都在说房子，换多大面积了？购买第几套了？在哪个小区啊？配套如何自己选的是最好的之类的。如果不是知道各自是干什么的，搞不好以为见的都是地产商呢。其次就是车子，哪款，哪型号等等如数家珍，对我这个不会开车的人来，如听天书。日近和几个人聊天，无形中也转到了车子上，什么性能好，等有钱了要买个什么车。其中有一人说道，应该买某价值某款的车子，那样才体现出其身份。我说那不过是告诉见到的人，“我有钱！”或“我有权！”，算什么身份？对方无语，不过还是坚持自己的看法。
最近我对两个概念比较混乱，就是身份和素质。说到素质，是因前一段时间公司招人，领导说一定要招高素质的人，不要那些低素质的。但问到高素质的具体要求是什么又说不出来，只好说以文凭的高低来判断。
佛靠金装人靠衣装，只敬罗衣不敬人是从古至今的习惯了，穿得华丽，身上的装饰品昂贵，出入坐驾几何等等，是有代表身份的意思在里面。其实如果拿只猴子来，配以名牌、伴有跟班、坐驾是绝版昂贵的车子，也绝对没人会觉得猴子有什么身份。但换做是人，就马上仰视了起来，而不管那人是不是个草包、无赖。我想这应该还是归到权力和金钱崇拜里面，特别的权力崇拜，有能力享受这些的人，给人感觉是有能力有办法的人。而中国人习惯中对成功的定义是名成利就，可以出入前呼后拥，享受奢侈名贵豪华，来往摆场风头强劲，基本是被看成是成功的例子。但是，不追求这些又能追求什么呢？这的确是个问题。毕竟一个真正的科学家、敬职敬业执著追求理想之类的，基本上是没人会认为是成功人士。
拥有成功外衣的人，到底是个什么人谁关心呢？只要没有被盖棺定论是个坏人，是否是巧取豪夺，是否是坑蒙拐骗，是否是偷税漏税、受贿而来等等，又怎么样？只讲究目的不在乎手段的民族，自然在意的只是那看得到风光的那一面。充满了艳羡、仰视，期盼和做梦的是有朝一日可以如此。有意思的人，希望能拥那些，但不会去想凭自己努力去实现，最好就是天上突然掉下大馅饼，要不就是突然遇到某个贵人可以坐上直升飞机直达云端。尽管勤劳致富，歌颂脚踏实地劳动的东西不少，真把那些东西当真的还没见过。话又说回来，真相信了，那成功真就遥遥无期了。通往成功之路最佳选择几乎就是看认识什么人，有什么门路，能靠上什么关系这类捷径，至于能力和努力那只是额外的。既然如此，对身份的定义就不奇怪只是看拥有什么。
说到素质，这个词近些年频繁地看到，动不动就有人说素质，注意素质。感觉其要求也很表面，就是见人有礼貌，上车会让座之类的，碰到招人的事，就只能以文凭而论。这也不奇怪，中国几千年的科举制度，学而优则仕，万般皆下品唯有读书高。尽管现在不怎么提了，但现实反映的还是这两句话，提供给占绝大多数人只是平民努力的平台，看来看去也只剩读书还有一线希望。而读书追求的不是知识，只是一种身份象征，一个敲门砖，一个可以当标签使用的符号。这跟素质有什么关系？清华的学生还有去泼硫酸的呢。
我一直认为我们同时还是一个非常歧视人的民族，城市人歧视农民，大城市的歧视小城市的，名牌学校的歧视杂牌学校，富人歧视穷人。这些歧视伴随着我们成长受到的社会教育，潜移默化地成为一种习惯。最明显的是，对农民、民工、建筑工、穿着穷酸土气的人，不约而同地把他们划归素质低一类。知识结构、行为举止良好、打扮得体的确是素质的一部分，我个人认为，素质高的最大体现是懂得尊重人。这里说的尊重不是会说你好，谢谢，再见这些，而是尊重面对的不同人时，明白人人拥有天赋权力，是平等的。当我们还是骨子里习惯对乡下人，低端劳动者、乡音、穿着打扮土气、长相美丑、身体有残疾等等抱有歧视时，谈什么素质？
说起来，身份和素质这两概念也挺牵连的，媚上欺下的行事习惯，注定身份看重的就是光鲜的外表，同时对素质的定义也不过如此。所以，有人调侃的好，别跟我谈素质，早戒了。
本文链接地址：http://niguding.cn/post/20100803852.html